Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,125048
LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11 B ER (https://dejure.org/2011,125048)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11.05.2011 - L 15 AS 67/11 B ER (https://dejure.org/2011,125048)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11. Mai 2011 - L 15 AS 67/11 B ER (https://dejure.org/2011,125048)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,125048) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BSG, 19.08.2010 - B 14 AS 10/09 R

    Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - Erstausstattung für die Wohnung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Wird - wie hier - mit einem Antrag ein Hilfebedarf nach dem SGB II geltend gemacht, so sind damit alle Leistungen umfasst, die der Sicherung des Lebensunterhalts in Form des Arbeitslosengeldes II dienen, also regelmäßig alle im 1. und 2. Unterabschnitt des 2. Abschnitts des 3. Kapitels SGB II genannten Leistungen (vgl. zum Ganzen: BSG, Urteil vom 19.08.2010 - B 14 AS 10/09 R).
  • BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

    Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ist hingegen ein Erfolg im Hauptsacheverfahren nicht bereits auszuschließen, weil insbesondere eine abschließende Sachaufklärung im Eilverfahren nicht möglich ist, bedarf es einer Folgenabwägung, in welche die Sozialgerichte die grundrechtlichen Belange des Antragstellers, namentlich die verfassungsrechtliche Gewährleistung eines die Menschenwürde wahrenden Existenzminimums, umfassend einzustellen haben (BVerfG, Beschl. 1 BvR 569/05 v. 12. Mai 2005).
  • OVG Bremen, 28.09.2010 - 1 A 116/09

    Unionsbürger; Voraussetzungen für die Arbeitnehmerfreizügigkeit -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Auch wenn die Antragstellerin Leistungen nach dem AsylbLG bezogen hat bzw. bezieht, dürfte sie tatsächlich nicht leistungsberechtigt nach dem AsylbLG gewesen sein, da sie als Unionsbürgerin - auch ohne die lediglich deklaratorische Bescheinigung nach § 5 FreizügG/EU (vgl. hierzu Oberverwaltungsgericht Bremen, Urteil vom 28.9.2010 - 1 A 116/09) - freizügigkeitsberechtigt ist und damit die von der Ausländerbehörde ausgestellte Grenzübertrittsbescheinigung nach dem Aufenthaltsgesetz, die Grundlage der Leistungsbewilligung war (vgl. § 1 Abs. 1 Nr. 5 AsylbLG), rechtswidrig sein dürfte (vgl. rechtlicher Hinweis des Verwaltungsgerichts - VG - Bremen vom 01.03.2011 in dem Verfahren der Antragstellerin gegen die Ausländerbehörde, Az. 4 V 2039/10).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 12.02.2010 - L 1 SO 84/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Erwerbsfähigkeit einer rumänischen Studentin

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ein sogenannter nachrangiger Arbeitsmarktzugang sei demnach ausreichend im Sinne des § 8 Abs. 2. Damit hat der Gesetzgeber der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung in Literatur eine Absage erteilt, wonach die bloße abstrakt generelle Möglichkeit zur Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis nicht ausreiche, sondern eine konkrete Aussicht auf die Erteilung einer solchen Erlaubnis bestehen müsse (so z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 13.12.2005 - L 25 B 1181/05 AS ER, vom 27.1.2010 - L 29 AS 1820/09 B ER und vom 16.6.2010 - L 29 AS 952/10 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 17.10.2006 - L 3 ER 175/06 AS und vom 12.2.2010 - L 1 SO 84/09 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.9.2006 - L 6 AS 376/06 ER; Senatsbeschluss vom 24.8.2010 - L 15 AS 145/10 B ER; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 8 Rn. 62ff; Loose in: Hohm, GK-SGB II, § 8, Rn. 105 ff; a. A. SG Dessau, Beschluss vom 21.7.2005 - S 9 AS 386/05 ER; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, § 8 Rn. 20f, Brühl in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 8 Rn. 32).
  • LSG Hessen, 26.03.2009 - L 1 KR 331/08

    Sozialversicherungspflicht - Prostituierte - abhängiges Beschäftigungsverhältnis

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Mit diesen Regelungen wird für das Sozialversicherungsrecht klargestellt, dass Prostitution sowohl selbstständig als auch im Rahmen eines Beschäftigungsverhältnisses mit allen sozialversicherungsrechtlichen Konsequenzen ausgeübt werden kann (vgl. Hess. LSG, Beschluss vom 26.03.2009 - L 1 KR 331/08 B ER -, Rn. 28 unter Hinweis auf BT-Drucks. 14/5958, S. 5).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.09.2006 - L 6 AS 376/06

    Anspruch auf Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende; Anforderungen an

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ein sogenannter nachrangiger Arbeitsmarktzugang sei demnach ausreichend im Sinne des § 8 Abs. 2. Damit hat der Gesetzgeber der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung in Literatur eine Absage erteilt, wonach die bloße abstrakt generelle Möglichkeit zur Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis nicht ausreiche, sondern eine konkrete Aussicht auf die Erteilung einer solchen Erlaubnis bestehen müsse (so z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 13.12.2005 - L 25 B 1181/05 AS ER, vom 27.1.2010 - L 29 AS 1820/09 B ER und vom 16.6.2010 - L 29 AS 952/10 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 17.10.2006 - L 3 ER 175/06 AS und vom 12.2.2010 - L 1 SO 84/09 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.9.2006 - L 6 AS 376/06 ER; Senatsbeschluss vom 24.8.2010 - L 15 AS 145/10 B ER; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 8 Rn. 62ff; Loose in: Hohm, GK-SGB II, § 8, Rn. 105 ff; a. A. SG Dessau, Beschluss vom 21.7.2005 - S 9 AS 386/05 ER; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, § 8 Rn. 20f, Brühl in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 8 Rn. 32).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 17.10.2006 - L 3 ER 175/06

    Slowakische Staatsangehörige können nur dann Alg II erhalten, wenn sie eine

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ein sogenannter nachrangiger Arbeitsmarktzugang sei demnach ausreichend im Sinne des § 8 Abs. 2. Damit hat der Gesetzgeber der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung in Literatur eine Absage erteilt, wonach die bloße abstrakt generelle Möglichkeit zur Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis nicht ausreiche, sondern eine konkrete Aussicht auf die Erteilung einer solchen Erlaubnis bestehen müsse (so z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 13.12.2005 - L 25 B 1181/05 AS ER, vom 27.1.2010 - L 29 AS 1820/09 B ER und vom 16.6.2010 - L 29 AS 952/10 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 17.10.2006 - L 3 ER 175/06 AS und vom 12.2.2010 - L 1 SO 84/09 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.9.2006 - L 6 AS 376/06 ER; Senatsbeschluss vom 24.8.2010 - L 15 AS 145/10 B ER; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 8 Rn. 62ff; Loose in: Hohm, GK-SGB II, § 8, Rn. 105 ff; a. A. SG Dessau, Beschluss vom 21.7.2005 - S 9 AS 386/05 ER; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, § 8 Rn. 20f, Brühl in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 8 Rn. 32).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2010 - L 29 AS 1820/09

    Grundsicherung für Arbeitssuchende, Leistungsausschluss für Ausländer, lettischer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ein sogenannter nachrangiger Arbeitsmarktzugang sei demnach ausreichend im Sinne des § 8 Abs. 2. Damit hat der Gesetzgeber der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung in Literatur eine Absage erteilt, wonach die bloße abstrakt generelle Möglichkeit zur Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis nicht ausreiche, sondern eine konkrete Aussicht auf die Erteilung einer solchen Erlaubnis bestehen müsse (so z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 13.12.2005 - L 25 B 1181/05 AS ER, vom 27.1.2010 - L 29 AS 1820/09 B ER und vom 16.6.2010 - L 29 AS 952/10 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 17.10.2006 - L 3 ER 175/06 AS und vom 12.2.2010 - L 1 SO 84/09 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.9.2006 - L 6 AS 376/06 ER; Senatsbeschluss vom 24.8.2010 - L 15 AS 145/10 B ER; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 8 Rn. 62ff; Loose in: Hohm, GK-SGB II, § 8, Rn. 105 ff; a. A. SG Dessau, Beschluss vom 21.7.2005 - S 9 AS 386/05 ER; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, § 8 Rn. 20f, Brühl in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 8 Rn. 32).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 16.06.2010 - L 29 AS 952/10

    Erwerbsfähigkeit; Rumänische Staatsangehörige; Genehmigung der Arbeitsaufnahme/-

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ein sogenannter nachrangiger Arbeitsmarktzugang sei demnach ausreichend im Sinne des § 8 Abs. 2. Damit hat der Gesetzgeber der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung in Literatur eine Absage erteilt, wonach die bloße abstrakt generelle Möglichkeit zur Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis nicht ausreiche, sondern eine konkrete Aussicht auf die Erteilung einer solchen Erlaubnis bestehen müsse (so z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 13.12.2005 - L 25 B 1181/05 AS ER, vom 27.1.2010 - L 29 AS 1820/09 B ER und vom 16.6.2010 - L 29 AS 952/10 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 17.10.2006 - L 3 ER 175/06 AS und vom 12.2.2010 - L 1 SO 84/09 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.9.2006 - L 6 AS 376/06 ER; Senatsbeschluss vom 24.8.2010 - L 15 AS 145/10 B ER; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 8 Rn. 62ff; Loose in: Hohm, GK-SGB II, § 8, Rn. 105 ff; a. A. SG Dessau, Beschluss vom 21.7.2005 - S 9 AS 386/05 ER; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, § 8 Rn. 20f, Brühl in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 8 Rn. 32).
  • SG Dessau, 21.07.2005 - S 9 AS 386/05

    D (A), Grundsicherung für Arbeitssuchende, Erwerbsfähigkeit, Zustimmung,

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2011 - L 15 AS 67/11
    Ein sogenannter nachrangiger Arbeitsmarktzugang sei demnach ausreichend im Sinne des § 8 Abs. 2. Damit hat der Gesetzgeber der wohl überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung in Literatur eine Absage erteilt, wonach die bloße abstrakt generelle Möglichkeit zur Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis nicht ausreiche, sondern eine konkrete Aussicht auf die Erteilung einer solchen Erlaubnis bestehen müsse (so z. B. LSG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 13.12.2005 - L 25 B 1181/05 AS ER, vom 27.1.2010 - L 29 AS 1820/09 B ER und vom 16.6.2010 - L 29 AS 952/10 B; Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Beschlüsse vom 17.10.2006 - L 3 ER 175/06 AS und vom 12.2.2010 - L 1 SO 84/09 B ER; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14.9.2006 - L 6 AS 376/06 ER; Senatsbeschluss vom 24.8.2010 - L 15 AS 145/10 B ER; Blüggel in: Eicher/Spellbrink, SGB II, 2. Aufl. 2008, § 8 Rn. 62ff; Loose in: Hohm, GK-SGB II, § 8, Rn. 105 ff; a. A. SG Dessau, Beschluss vom 21.7.2005 - S 9 AS 386/05 ER; Valgolio in: Hauck/Noftz, SGB II, § 8 Rn. 20f, Brühl in LPK-SGB II, 3. Aufl. 2009, § 8 Rn. 32).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2010 - L 15 AS 145/10

    SGB II, SGB XII, Unionsbürger, Bulgarien, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2013 - L 15 AS 302/13
    Nach den Angaben der Antragstellerin im Verfahren L 15 AS 67/11 B ER wurde sie im Sommer 2009 gegen ihren Willen in die I. verbracht und ging in der Folgezeit der Prostitution nach.

    Mit Beschluss des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 11. Mai 2011 (L 15 AS 67/11 B ER) wurde der Antragsgegner im Wege einer einstweiligen Anordnung verpflichtet, der Antragstellerin vorläufig für die Zeit vom 7. Februar bis 3. Juni 2011 Leistungen nach dem SGB II zu gewähren.

    Bereits im Verfahren L 15 AS 67/11 B ER hat der Senat darauf hingewiesen, dass auf Grundlage der vorhandenen Informationen es nicht als überwiegend wahrscheinlich angesehen werden kann, dass die Antragstellerin in der Bundesrepublik Deutschland als Prostituierte mehr als ein Jahr als Arbeitnehmerin oder selbständig Erwerbstätige tätig gewesen ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht